我正在寻找做this的方法但在要求规范。我需要登录和注销double或instance_double来设计而不是实际的ActiveModel/ActiveRecord。通过使用wiki页面中的代码:moduleRequestSpecHelpersdefsign_in(user=double('user'))ifuser.nil?allow(request.env['warden']).toreceive(:authenticate!).and_throw(:warden,{:scope=>:user})allow(controller).toreceive(:current_user)

这个问题在这里已经有了答案:MethodsinRuby:objectsornot?(6个答案)Whatarerecursivearraysgoodfor?(2个答案)关闭9年前。那天晚上我不小心在Ruby中做了类似的事情:a=*1..5#=>[1,2,3,4,5]a[1,2,3,4,5,[...]]a.last#=>[1,2,3,4,5,[...]]什么是[...]，我能用它做什么？

我正在开发一个Sinatra应用程序，它包含一个上传表单，并带有一个进度条，指示上传完成了多少。该过程，如ryandahl所述,如下:HTTPuploadprogressbarsareratherobfuscated-theytypicallyinvolveaprocessrunningontheserverkeepingtrackofthesizeofthetempfilethattheHTTPserveriswritingto,thenontheclientsideanAJAXcallismadeeverycouplesecondstotheserverduringtheuploa

我收到以下错误:没有路由匹配{:action=>"show",:controller=>"articles",:id=>nil}缺少必需的键:[:id]以下是显示错误的代码。这是什么错误，每当我从上一个屏幕点击编辑时，我想我正在发送文章ID。这是我的rake路由输出PrefixVerbURIPatternController#Actionwelcome_indexGET/welcome/index(.:format)welcome#indexarticlesGET/articles(.:format)articles#indexPOST/articles(.:format)articl

雷神维基页面，MakinganExectable,向您展示了如何创建一个看起来像这样的thor支持的CLI命令:庆典./mythorcommandfoo这需要您将thor任务foo作为第一个参数传递。我还可以使用thor的default_method运行不带任何参数的thor可执行文件:庆典./神话命令但是，我想传入一个可变字符串作为第一个参数:庆典./mythorcommand"somevalue"这不起作用，因为thor命令期望第一个参数是任务名称。有没有办法忽略任务名称并将第一个参数发送到默认方法？如果这个功能不存在，我认为添加一个将所有命令行参数传递到一个任务/方法中的方法会非

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

我一直在使用动态规划的这种变体来解决背包问题:KnapsackItem=Struct.new(:name,:cost,:value)KnapsackProblem=Struct.new(:items,:max_cost)defdynamic_programming_knapsack(problem)num_items=problem.items.sizeitems=problem.itemsmax_cost=problem.max_costcost_matrix=zeros(num_items,max_cost+1)num_items.timesdo|i|(max_cost+1).ti

是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs

我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum